Obowiązek oznaczania reklam influencerów zależy od treści danego wpisu
Wyższy Sąd Krajowy w Berlinie w wyroku z 08 stycznia 2019 r. wyraził stanowisko, że nie każdy wpis influencera, który
Czytaj dalejWyższy Sąd Krajowy w Berlinie w wyroku z 08 stycznia 2019 r. wyraził stanowisko, że nie każdy wpis influencera, który
Czytaj dalejWyrokiem z 6 grudnia 2018 r. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 2861 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo własności przemysłowej
Czytaj dalejTrybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 13 listopada 2018 r. udzielił odpowiedzi na pytanie, czy smak holenderskiego serka z dodatkiem
Czytaj dalejTrybunał Sprawiedliwości UE wydał istotne dla polskich konsumentów orzeczenie, w którym ocenił polskie przepisy dotyczące postępowania nakazowego pod kątem zgodności
Czytaj dalejDziałanie polegające na pobieraniu tzw. „opłat półkowych” stypizowane zostało w art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej
Czytaj dalejPrzedmiotem sporu przed sądem apelacyjnym w Paryżu (Cour d’appel de Paris) był wprowadzający w błąd charakter kampanii reklamowej hipermarketu Carrefour.
Czytaj dalejTrybunał Sprawiedliwości UE w wyroku z 25 stycznia 2017 r. odpowiedział na pytanie prejudycjalne polskiego Sądu Najwyższego dotyczące zgodności art.
Czytaj dalejWyższy Sąd Krajowy w Kolonii rozstrzygał kwestię prawnej dopuszczalności oferowania oprogramowania do blokowania reklam internetowych. Z powództwem przeciwko dystrybutorowi programu
Czytaj dalej16 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy rozstrzygał spór dotyczący używania przez wydawców identycznych tytułów prasowych w kontekście zgodności takiego zachowania
Czytaj dalejW wyroku z 21 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygał kwestię możliwości zakwalifikowania rabatu posprzedażowego, tj. premii wypłacanej
Czytaj dalej